Європейська комісія наклала на соцмережу X штраф у розмірі 120 млн євро за порушення Закону про цифрові послуги (Digital Services Act, DSA). Про рішення повідомили на офіційному сайті Єврокомісії.
🌐 У чому звинуватили X
ЄК встановила одразу кілька порушень з боку платформи:
1️⃣ Оманливий дизайн «синьої галочки»
Комісія вважає, що система платної «верифікації» вводить користувачів в оману.
Після зміни політики X будь-хто може придбати статус «перевіреного акаунта», тоді як реальної верифікації особи платформа не проводить.
Через це користувачам складно визначити, чи є сторінка справжньою, що створює додаткові ризики шахрайства та маніпуляцій.
DSA прямо забороняє такі «темні патерни» та використання терміна «верифікований», коли перевірка фактично не здійснюється.
2️⃣ Непрозорість рекламного архіву
Архів реклами X, за оцінкою ЄК, не відповідає вимогам прозорості. Серед порушень:
- надмірні затримки доступу до даних,
- елементи дизайну, які ускладнюють перегляд,
- відсутність ключової інформації — змісту, категорій реклами та даних про юридичних осіб, що її оплачували.
Це, на думку Єврокомісії, фактично позбавляє дослідників та громадськість можливості самостійно аналізувати ризики онлайн-реклами.
3️⃣ Відмова надавати доступ до публічних даних дослідникам
ЄК також виявила, що X не виконує зобов’язання щодо надання дослідницьким організаціям доступу до відкритих даних платформи, як того вимагає DSA.
📉 Чому штраф саме 120 млн євро
Розмір покарання визначили з огляду на:
- характер порушень,
- їхній вплив на європейських користувачів,
- тривалість неправомірних практик.
Це перший офіційний випадок, коли ЄК притягнула соцмережу X до відповідальності за порушення DSA.
⏳ Що буде далі
X має:
- 60 днів, щоб представити план усунення порушень;
- 90 днів, щоб реалізувати ці зміни.
У разі невиконання вимог на платформу можуть накласти нові штрафи.
🇪🇺🇺🇸 Міжнародний контекст
Як пише Politico, рішення може посилити напругу між ЄС і США через регулювання цифрових платформ.
Американські чиновники вже неодноразово критикували DSA, називаючи його інструментом «цензури» та погрожуючи відповідними торговельними заходами.
